Estudio comparativo de la resistencia a la tracción de pernos de fibra de vidrio cementados con cemento de resina autoadhesivo RELYX U 200 y cemento adhesivo de resina RELYX ARC en dientes humanos

Abstract

Introducción: A pesar del beneficio del poste de fibra de vidrio que se usa en la actualidad el fracaso más común es la des-cementación debido a varios factores entre estos los sistemas adhesivos. Para la cementación de pernos de fibra de vidrio se usó cementos con sistema adhesivo de grabado total y el sistema de autograbado, por lo que el objetivo principal de este estudio fue determinar que cemento presenta mayor resistencia a la tracción el de autograbado o grabado total. Materiales y Métodos: Se recolectaron 30 premolares a los cuales se les realizó tratamiento de conducto luego se procedió a cortar las coronas a18 mm del ápice, se realizó la desobturación con fresas gates y peeso a una distancia de 13 mm para concluir se usó la fresa piloto con la misma medida. Se fabricaron los cuerpos de prueba y se procedió a la cementación del grupo 1 con cemento de grabado total Relyx ARC y del grupo 2 con cemento autoadhesivo Relyx U200 siguiendo las instrucciones del fabricante para finalmente ser sometidos a fuerzas de tracción. Resultados: La resistencia a la tracción de los pernos de fibra de vidrio cementados con cemento autoadhesivo Relyx U200 fue de 298,47 N. La resistencia a la tracción de los pernos de fibra de vidrio cementados con cemento adhesivo Relyx ARC fue de 301.80 N. Por lo tanto se concluye que no existió diferencia significativa entre los sistemas de cementos Relyx ARC y U200 al ser sometidos a fuerzas de tracción.

Introduction: Despite the benefit of using fiberglass posts, the most common dental care failure is pieces becoming loose because of various factors, including the adhesive systems. For cementing fiberglass posts, we used cements with total-etch adhesives, as the main goal of this study was to determine which cement is more resistant to traction forces. Materials and Methods: The study collected 30 premolars and subjected them to canal treatment, after which it proceeded to cut the crowns at 18 mm from the apex. Blockage removal was conducted with gates drills and weights at a 13 mm distance, ending with a pilot drill with the same measurement. The best bodies were produced; the first group was cemented with Relyx ARC total etch cement and the second group was cemented with Relyx U200 self-adhesive cement, following manufacturer instructions. The samples were then subjected to traction forces. Results: The resistance to traction of the fiberglass posts cemented with Relyx U200 self-adhesive cement was 298,47 N. The resistance to traction of the fiberglass posts cemented with Relyx ARC adhesive cement was 301,80 N. Therefore, this study concludes that there is no significant difference betweenboth adhesive systems when subjected to traction forces.