Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/12938
Título : Comparación entre la longitud dental y de trabajo utilizando tomografía computarizada de haz cónico. Estudio retrospectivo
Autor : Romero Cazares, Roberto Xavier
Acosta Martínez, Yadira Lizabeth
Palabras clave : LONGITUD DENTAL
LONGITUD DE TRABAJO
LONGITUD DENTAL MEDIA
T STUDENT
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito: UCE
Citación : Acosta Martínez, Yadira Lizabeth (2017). Comparación entre la longitud dental y de trabajo utilizando tomografía computarizada de haz cónico. Estudio retrospectivo. Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del Título de Endodoncista. Instituto Superior de Investigación y Posgrado. Quito: UCE. 121 p.
Resumen : Radiográficamente se define a la longitud dental (LD) como la medida considerada desde el punto más alto de la corona hasta el punto más apical, siendo diferente entre cada diente y habitante; mientras que la longitud de trabajo (LT) es la medida considerada desde un punto coronal de referencia hasta la constricción apical. Es muy importante establecer una adecuada longitud de trabajo para evitar complicaciones como: accidentes con irrigantes, instrumentación deficiente del canal radicular o sobre obturación y de esta manera contribuir al éxito del tratamiento endodóntico. Objetivo: Comparar la longitud dental con la longitud de trabajo de cada diente mediante el uso de la tomografía de haz cónico. Materiales y Métodos: Se analizaron 75 tomografías entre 18 y 40 años mediante el software In Vivo Dental Viewer para medir la longitud dental y de trabajo de cada diente, para lo cual se consideraron 103 ICSup; 123 ICIn; 112 ILSup; 121 ILInf.; 113 CSup.; 118 CInf.; 86 1PMSup.; 94 1PMInf.; 85 2PMSup.; 91 2PMInf.; 84 1MSup.; 74 1MInf.; 70 2MSup.; 77 2MInf. A los datos se aplicó la prueba de ANOVA y análisis de Tukey, así como la t Student para la comparación entre los valores promedio de la longitud dental y la de trabajo por tipo de pieza dental. Conclusiones: La longitud dental de acuerdo a la edad no tuvo variación estadísticamente significativa. Se observó que en los incisivos la LT estuvo al menos a 1mm, en caninos a 1,25 mm, en premolares a 0,5 mm por debajo del valor medio de la LD; pero en los molares no presentaron una diferencia significativa. Y al comparar la longitud dental y la longitud de trabajo en incisivos, caninos premolares y molares de acuerdo a la prueba de t Student para muestras emparejadas, en todos los pares comparativos no se encontraron diferencia significativa (p>0,05).
Radiographically, dental length (LD) is defined as the measure considered from the highest point of the crown to the most apical point, being different between each tooth and inhabitant; while the working length (LT) is the measure considered from a coronal point of reference to the apical constriction. It is very important to establish an adequate working length to avoid complications such as accidents with irrigators, poor root canal instrumentation or over-obturation and thus contribute to the success of endodontic treatment. Objective: To compare the dental length with the working length of each tooth by means of conical beam tomography. Materials and Methods: 75 scans between the ages of 18 and 40 were analyzed using the In Vivo Dental Viewer software to measure the dental and working length of each tooth, for which 103 ICSup; 123 ICInf; 112 ILSup; 121 ILInf .; 113 CSup .; 118 CInf .; 86 1PMSup .; 94 1PMInf .; 85 2PMSup .; 91 2PMInf .; 84 1MSup .; 74 1MInf. ; 70 2MSup. ; 77 2MInf. The ANOVA test and Tukey analysis were applied to the data, as well as the t Student for the comparison between the average values of dental length and working length per type of dental piece. Conclusions: Dental length according to age did not have statistically significant variation. It was observed that in the incisors the LT was at least 1 mm; in canines 1.25 mm, in premolars at 0.5 mm below the medium of DL; But molars did not present a significant difference. When comparing dental length and working length in incisors, canines, premolar and molar according to the t-Student for paired samples, no significant differences were found in all comparative pairs (p> 0.05).
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/12938
Aparece en las colecciones: Titulación - Posgrado Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0015-718-2017.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN A TEXTO COMPLETO3.72 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.