Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/13134
Título : Análisis comparativo entre muros mecánicamente estabilizados a las alturas de 6 y 12 metros
Autor : Vinueza Moreno, Juan Manuel
Japón Ortega, Carmen Andreina
Trelles Yaguachi, Liliana Teresa
Palabras clave : MUROS MECÁNICAMENTE ESTABILIZADOS
DISEÑO DE MUROS
GEOSINTÉTICOS
REFUERZOS EXTENSIBLES
LRFD
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito: UCE
Citación : Japón Ortega, Carmen Andreina y Trelles Yaguachi, Liliana Teresa (2017). Análisis comparativo entre muros mecánicamente estabilizados a las alturas de 6 y 12 metros. Trabajo de titulación presentado como requisito previo a la obtención del Título de Ingeniero Civil. Carrera de Ingeniería Civil. Quito: UCE. 247 p.
Resumen : El análisis comparativo entre muros mecánicamente estabilizados a las alturas de 6 y 12 metros considera el diseño de tres tipos de muros el primero con un paramento de paneles prefabricados de hormigón con refuerzos de geomalla, el segundo con refuerzos de geotextiles y un paramento de geomanta y el tercero con un paramento de bloques de gavión y refuerzo de geomalla. El desarrollo del proyecto inicia con la recopilación de la información teórica necesaria para continuar con el diseño de los muros, el cual se llevará a cabo mediante la aplicación de la metodología LRFD (Loads and Resistence Factors Desing) y que se basará en la normativa AASHTO LRFD Bridge Design Specifications. Dentro de los diseños se realizará la verificación de la estabilidad interna del muro que comprende el arrancamiento y rotura de los refuerzos; al igual que se verificará la estabilidad externa del muro que comprende capacidad portante, deslizamiento, volcamiento (excentricidades) y estabilidad global. Se realiza el cálculo del presupuesto necesario para poder desarrollar los seis tipos de muros. Se realizará un análisis comparativo tanto en la parte mecánica del muro como en la económica a partir de los resultados obtenidos. Se establecerán cuadros y tablas comparativas para mejorar el entendimiento de la investigación realizada y de tal forma establecer las ventajas y desventajas de los mismos
The comparative analysis between mechanically stabilized walls at heights of 6 and 12 meters considers the design of three types of walls; the first, with a panel of prefabricated concrete panels with geogrid reinforcements; the second, with reinforcements of geotextiles and a geomanta face and the third, with a set of gabion blocks and geogrid reinforcement. The development of the project begins with the compilation of the theoretical information necessary to continue with the design of the walls, which will be carried out through the application of Loads and Resistance Factors Desing (LRFD) methodology and based on AASHTO LRFD Bridge Design Specifications. The designs will be verified the internal stability of the wall comprises the pulling and breaking of the reinforcements; as will the external stability of the wall comprised bearing capacity, sliding, overturning (eccentricities) and overall stability. The calculation is necessary to get the budget and develop the six types of walls. A comparative analysis will be made both in the mechanical part of the wall as in the economic part, based on the results obtained. Comparative tables and tables will be established to improve the understanding of the research carried out and thereby establish the advantages and disadvantages of the research
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/13134
Aparece en las colecciones: Titulación - Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-011-311.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN A TEXTO COMPLETO9.64 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.