Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/13151
Título : Recuperación de parcelas invadidas con kikuyo mediante la siembra de arveja (Pisum Sativum L+inneo) en un sistema sin labranza
Autor : Nieto Cabrera, Carlos María
Sevilla Mullo, Rubén Eduardo
Palabras clave : AGRICULTURA ALTERNATIVA
HERBICIDAS
BIOMASA
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito: UCE
Citación : Sevilla Mullo, Rubén Eduardo (2017). Recuperación de parcelas invadidas con kikuyo mediante la siembra de arveja (Pisum Sativum L+inneo) en un sistema sin labranza. Trabajo de titulación presentado como requisito previo a la obtención del Título de Ingeniero Agrónomo. Carrera de Ingeniería Agronómica. Quito: UCE. 59 p.
Resumen : La presente investigación tiene como objetivo determinar la respuesta en crecimiento agronómico y rendimiento de arveja, en un sistema de cero labranza para la recuperación de parcelas invadidas de kikuyo. Se aplicó un (DBCA), con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones, la investigación se desarrolló en el CADET. Los mejores resultados en cuanto a rendimiento de arveja se obtuvieron con los tratamientos T2 y T1, (eliminación de kikuyo con glifosato), con 818,75 kg/ha y 718,75 kg/ha de grano seco, respectivamente; en cambio el tratamiento T4 (siembra directa sin eliminar kikuyo) fue el que presentó el menor rendimiento con apenas 310,0 kg/ha. Del análisis beneficio/costo de los rendimientos, se encontró que el mejor tratamiento fue el T2. Se concluye que el eliminar kikuyo con glifosato es una buena alternativa para sembrar sin tener que remover el suelo
This research has the aim of determining the response in agronomical growth and yield of peas in a system with no tilling in order to recover plots invaded with kikuyo grass. A random block design (DBCA) was applied, with four treatments and four repetitions, in the CADET. The best results with regards to yield of peas were seen with the T2 and T1 treatments, (elimination of kikuyo with glyphosate), with 818.75 kg/hectare and 718.75 kg/ hectare of dry grain, respectively; On the other hand, the T4 treatment (direct sowing without eliminating kikuyo) has the smallest yield, with 310.0 kg/hectare. Whit respect to the cost/benefit analysis of the yields, the best treatment applied was T2. It can be concluded that eliminating kikuyo grass with glyphosate is a good alternative, for sowing without the need to till the soil.
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/13151
Aparece en las colecciones: Titulación - Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0004-46-2017.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN A TEXTO COMPLETO2.66 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.