Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16089
Título : El Principio de Prohibición de Doble Juzgamiento como garantía básica al Debido Proceso
Autor : Benítez Triviño, Andrés Sebastiano
Rubio Barrera, Ingrid Nathaly
Palabras clave : DEBIDO PROCESO
VULNERACIÓN DE DERECHOS
PRINCIPIO DE DOBLE JUZGAMIENTO
ACTOS NORMATIVOS
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: UCE
Citación : Rubio Barrera, Ingrid Nathaly (2018). El Principio de Prohibición de Doble Juzgamiento como garantía básica al Debido Proceso. Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 109 p.
Resumen : El presente trabajo tiene como objetivo estudiar y analizar las normas del debido proceso, específicamente el principio de prohibición de doble sanción “No bis in ídem” y así poder evitar arbitrariedades, que derivan en abusos en contra de los ciudadanos, evitando, a su vez que un ciudadano tenga superioridad en la contienda judicial por el rol procesal que ostenta, dando lugar a la arbitrariedad de la parcialización de la Administración de Justicia por ello es oportuno tener presente que la Constitución de la República del Ecuador, dentro del Art. 76, establece que en todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de las personas se deben observar las normas del debido proceso, de manera universal, sin hacer distinción alguna entre las cuerdas procesales, o en las diferentes materias, por lo que queda claro que el debido proceso irradia garantismo tanto en los actos judiciales como en actos administrativos, de lo cual se deriva que una persona no puede y no debe recibir doble sanción bajo el pretexto de que la litis se encuentra bajo dos diferentes órbitas del derecho: procesal penal y administrativo, todo lo contrario, basta y sobra que existan la triada de identidades para que el demandado y/o denunciante alegue la existencia del “No bis in ídem”. Razón por lo cual, al final de la presente investigación se presenta una propuesta innovadora, tendiente a dar una puntual solución al problema planteado
The objective of this research work is to study and analyze the rules of due process, specifically the principle of prohibition of double sanctions "No bis in idem" and thus avoid arbitrariness, which lead to abuses against citizens, while avoiding that a citizen has superiority in the judicial contest due to the procedural role he holds, giving rise to the arbitrariness of the partialization of the Administration of Justice, therefore it is appropriate to keep in mind that the Constitution of the Republic of Ecuador, within Art. 76, establishes that in any process in which rights and obligations of individuals are determined, the rules of due process must be observed, in a universal manner, without making any distinction between the procedural cords, or in the different matters, so it is clear that due process radiates guarantee in both judicial and administrative acts, from which it follows that a person cannot and must not receive double sanction under the pretext that the lawsuit is under two different orbits of law: criminal and administrative proceedings, on the contrary, it is enough and over that there is a triad of identities for the defendant and/or complainant to claim the existence of the "No bis in idem". Reason why, at the end of the present investigation an innovative proposal is presented, tending to give a precise solution to the problem posed
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16089
Aparece en las colecciones: Titulación - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0013-JUR-056.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN A TEXTO COMPLETO1.03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.