Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16156
Título : Propuesta de un nuevo modelo de guía quirúrgica para la colocación de implantes dentales
Autor : Vallejo Rosero, Kleber Arturo
Tello Meléndez, Gustavo
Guanoluisa Barrera, Fernando Ramiro
Palabras clave : IMPLANTES DENTALES
IMPLANTOLOGÍA ORAL
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito: UCE
Citación : Guanoluisa Barrera, Fernando Ramiro (2017). Propuesta de un nuevo modelo de guía quirúrgica para la colocación de implantes dentales. Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Especialista en Implantología Oral. Instituto Superior de Investigación y Posgrado. Quito: UCE. 85 p.
Resumen : La implantología actual requiere una planificación minuciosa, junto con una guía quirúrgica adecuada que transfiera dicha información en el momento de la cirugía. Objetivo: Determinar la efectividad del uso de un nuevo modelo de guía quirúrgica para la colocación de implantes dentales. Materiales y métodos: Se utilizaron 5 Modelos Básicos para Entrenamiento de Implantes (MBEI) (NISSIN, Kyoto, Japón) y en cada uno de ellos fueron colocados 7 implantes a través de la nueva guía, correspondientes al sector anterior (piezas 21 y 42) y posterior (piezas 14, 24, 36, 46 y 16) en un total de 35 implantes. La planificación del posicionamiento de los implantes y confección de nuestra guía quirúrgica fue basada en un duplicado en yeso, encerado diagnóstico, troquelado, mapeo óseo con un acetato guía, paralelizador con micromotor y la aplicación de un accesorio especial para generar un canal longitudinal acrílico paralelo al eje de inserción de cada implante. La colocación de los implantes fue hecha por el mismo operador con el empleo de nuestra barra guía (aditamento específico de acero inoxidable) adaptada con precisión a la guía y a las fresas quirúrgicas. Para verificar el posicionamiento de los implantes se realizaron tomografías CONE BEAN, i-CAT® (USA): de la planificación y después de la colocación de los mismos. La efectividad de la guía fue medida a través de la superposición de imágenes mediante el software de GuideMia, Versión 4.8 FDA 5109 (k) (USA). Los resultados obtenidos indicaron una media de desviación en mandíbula: coronal= 1,70 mm; apical=1,87 mm; angular=4,8°. Y una desviación en maxilar: coronal=1,88mm; apical= 2,3mm y angular=5,17°. Conclusión: la guía resultó ser efectiva, obteniendo mejores resultados a nivel mandibular. Se recomienda la profundización de su estudio e incluso su aplicación en ensayos clínicos futuros
Current implantology requires careful planning, along with an appropriate surgical guide that transfers this information at the time of surgery. Objective: To determine the effectiveness of the use of a new model of surgical guide for the placement of dental implants. Materials and methods: Five Basic Models for Implant Training (MBEI) were used (NISSIN, Kyoto, Japan), and 7 implants were placed in each one of them using the new guide, corresponding to anterior section (21 and 42) and to the posterior section (teeth 14, 24, 36, 46 and 16), making up a total of 35 implants. The planning of the implant position and the preparation of our surgical guide were based on a plaster duplicate, diagnostic waxing, die cutting, bone mapping with an acetate guide, micromotor parallelizer and the application of a special accessory to generate a longitudinal acrylic channel parallel to the insertion axis of each implant. The placement of the implants was done by the same operator, using our guide bar (specific stainless steel attachment), precisely adapted to the guide and to the surgical drills. To verify the positioning of the implants, CONE BEAN, i-CAT® (USA) tomographies were taken: of the planning phase and after placement. The effectiveness of the guide was measured through the superposition of images using GuideMia software, Version 4.8 FDA 5109 (k) (USA). The results obtained indicated an average deviation of the mandible: coronal = 1.70 mm; apical = 1.87 mm; angular = 4.8 °; and a deviation of the maxilla: coronal = 1,88mm; apical = 2.3mm and angular = 5.17 °. Conclusion: the guide was effective, obtaining better results at the mandibular level. It is recommended to deepen their study and application in future clinical trials
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16156
Aparece en las colecciones: Titulación - Posgrado Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0015-ODO-003-P.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN A TEXTO COMPLETO2.16 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.