Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16419
Título : Evaluación de riesgos, amenazas y vulnerabilidades en la Escuela “Pío Jaramillo Alvarado” de la parroquia de El Quinche del Distrito Metropolitano de Quito en el periodo febrero-agosto del 2017
Autor : Sánchez Rosero, Diana Maritza
Almeida Borja, Marco Antonio
Palabras clave : EVALUACIÓN DE RIESGOS
VULNERABILIDAD
FACTOR DE RIESGO
AMENAZA
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: UCE
Citación : Almeida Borja, Marco Antonio (2018). Evaluación de riesgos, amenazas y vulnerabilidades en la Escuela “Pío Jaramillo Alvarado” de la parroquia de El Quinche del Distrito Metropolitano de Quito en el periodo febrero-agosto del 2017. Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Licenciado en Atención Prehospitalaria y en Emergencias. Carrera de Atención Prehospitalaria y en Emergencias. Quito: UCE. 197 p.
Resumen : En el presente trabajo de investigación, se utilizó el método de colores, método Fine y el método MESERI. Los datos que encontraras en este trabajo de investigación pueden ser analizados y verificados con facilidad, encontrando un riesgo Alto para amenazas como fugas de gas e inundaciones, un nivel de riesgo Medio para amenazas como sismos y erupción volcánica, así mismo la evaluación de la vulnerabilidad de las personas es Alta de 0,66, la vulnerabilidad de los recursos es Media de 1,4 y la vulnerabilidad de los sistemas y procesos es Alta de 0,9. Utilizando el método MESERI el riesgo de incendio en la institución es Medio para todos los edificios, con puntaje de 4,5 para el edificio sur, puntaje de 4,97 para el edificio sureste, puntaje de 4,8 para el edificio este, puntaje de 5,03 para el edificio norte y un puntaje de 4,8 para el edificio oeste. Con el método Fine se obtuvo los siguientes puntajes para los factores de riesgo de inundación y con un grado de peligrosidad Media de 300 y con factor de repercusión Alto de 900 para lluvias torrenciales, un grado de peligrosidad Medio de 500 y con factor de repercusión Alto de 1500 en grado de repercusión para taponamiento de alcantarillado, finalmente se realizó una prueba de conocimientos en gestión de riesgo a 40 personas obteniendo un 5% calificación Muy buena, un 17,5% calificación Buena, un 42,5% calificación Regular y un 35% calificación Mala.
In the present research work, the color method, Fine method and the MESERI method were used. The data you will find in this research work can be easily analyzed and verified, finding a High risk for threats such as gas leaks and floods, a medium level of risk for threats such as earthquakes and volcanic eruption as well as the evaluation of vulnerability of the people is High of 0.66, the vulnerability of the resources is Average of 1.4 and the vulnerability of the systems and processes is High of 0.9. Using the MESERI method, the risk of fire at the institution is Medium for all buildings, with a score of 4.5 for the south building, a score of 4,97 for the southeast building, a score of 4.8 for the east building, score of 5.03 for the north building and score of 4.8for the west building. With the Fine method, the following scores were obtained for the risk factors of flooding and with a degree of hazard Average of 300 and with factor of repercussion High of 900 for torrential rains, a degree of dangerousness Medium of 500 and with factor of repercussion High of 1,500 in degree of impact for sewer clogging, finally a risk management knowledge test was carried out on 40 people obtaining a 5% rating Very good, a 17,5% rating Good, a 42,5Regular rating and a 35% a Bad rating.
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16419
Aparece en las colecciones: Titulación - Atención Prehospitalaria y en Emergencias

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0020-CDI-014.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN A TEXTO COMPLETO3.29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.