Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/17179
Título : Adaptación marginal de coronas provisionales fabricadas con técnica convencional, técnica indirecta modificada y en Cad/Cam con monometacrilato y dimetacrilato
Autor : Vallejo Vélez, Karla Elizabeth
León Rueda, Ángel Alexis
Palabras clave : MONOMETACRILATO
DIMETACRILATO
TÉCNICA INDIRECTA MODIFICADA
TÉCNICA CONVENCIONAL
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: UCE
Citación : León Rueda, Ángel Alexis (2018). Adaptación marginal de coronas provisionales fabricadas con técnica convencional, técnica indirecta modificada y en Cad/Cam con monometacrilato y dimetacrilato. Trabajo de titulación previo a la obtención del Título de Especialista en Rehabilitación Oral. Instituto Superior de Investigación y Posgrado. Quito: UCE. 98 p.
Resumen : La adaptación marginal en coronas provisionales es uno de los parámetros donde se detecta la presencia de gap potencialmente nocivo, atribuido tanto a la técnica de elaboración como a los materiales empleados. En el presente estudio se buscó determinar el grado de adaptación marginal en coronas provisionales mediante la aplicación de técnica convencional, técnica indirecta modificada, y elaboración en CAD/CAM, comparando el monometacrilato con el dimetacrilato. Para lo cual a un diente natural se le realizó un tallado con terminación cervical horizontal tipo chamfer de 1,5 mm de profundidad en caras libres y 2mm de reducción incisal, con CAD/CAM e impresión 3D se elaboró 61 réplicas en base a un muestreo no probabilístico por conveniencia. En dos dientes se efectuó un encerado diagnóstico diferenciado aplicando la técnica convencional y técnica indirecta modificada postulada por Fradeani. Se obtuvieron 40 matrices en silicona de adición, 20 de cada tipo de encerado, y se escaneó cada tipo de encerado. En réplicas de dientes se elaboraron 60 provisionales: 20 con técnica convencional, 10 en monometacrilatos tipo PMMA (5 en A-LIKE - GC; 5 en Veracril – NEWSTETIC) y 10 en dimetacrilatos (5 en Protemp – 3M; 5 en Structur - VOCO). 20 con técnica indirecta modificada, 10 en monometacrilatos tipo PMMA (5 en A-LIKE - GC; 5 en Veracril – NEWSTETIC) y 10 en dimetacrilatos (5 en Protemp – 3M; 5 en Structur - VOCO). 10 con técnica convencional, procesados en CAD/CAM, en monometacrilatos tipo PMMA. 10 con técnica indirecta modificada, procesados en CAD/CAM en monometacrilatos tipo PMMA. En el fotoestereomicroscopio, se midió el grado de adaptación marginal externo en micras, en las superficies mesial, distal, vestibular y lingual. Para el análisis estadístico se realizó un test de normalidad de Kolmogorov – Smirnov, en base al mismo se empleó la prueba de Kruskall Wallis y U Mann Whitney mismas que tuvo un nivel de significancia del 5%. No existen estudios que muestren diferencias entre monometacrilatos y dimetacrilatos en cuanto a adaptación marginal con la aplicación de la técnica indirecta modificada en revisiones sistemáticas hasta el 2018.
The marginal adaptation in provisional crowns is one of the parameters where the presence of a potentially harmful gap is detected, attributed both to the elaboration technique and to the materials used. In the present study, we sought to determine the degree of marginal adaptation in provisional crowns through the application of conventional technique, modified indirect technique, and elaboration in CAD / CAM, comparing monomethacrylate with dimethacrylate. For which a natural tooth was carved with horizontal cervical termination type chamfer of 1.5 mm deep in free faces and 2 mm incisal reduction, with CAD / CAM and 3D printing 61 replicas were made based on a sample no probabilistic for convenience. In two teeth a differential diagnosis waxing was carried out applying the conventional technique and modified indirect technique postulated by Fradeani. 40 matrix were obtained in addition silicone, 20 of each type of waxing, and each type of waxing was scanned. In replicas of teeth, 60 provisional teeth were prepared: 20 with conventional technique, 10 in PMMA type monometacrylates (5 in A-LIKE - GC, 5 in Veracril - NEWSTETIC) and 10 in dimethacrylates (5 in Protemp - 3M, 5 in Structur - VOCO) ). 20 with modified indirect technique, 10 in PMMA type monometacrylates (5 in A-LIKE - GC, 5 in Veracril - NEWSTETIC) and 10 in dimethacrylates (5 in Protemp - 3M, 5 in Structur - VOCO). 10 with conventional technique, processed in CAD / CAM, in monomethacrylates type PMMA. 10 with modified indirect technique, processed in CAD / CAM in monomethacrylates type PMMA. In the photo stereomicroscope, the degree of external marginal adaptation in microns was measured. For the statistical analysis, a Kolmogorov - Smirnov normality test was carried out, based on which the test of Kruskall wallis and U Mann Whitney were used. same that had a level of significance of 5%. There are no studies that show differences between monomethacrylates and dimethacrylates in terms of marginal adaptation with the application of the indirect technique modified in systematic reviews until 2018
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/17179
Aparece en las colecciones: Titulación - Posgrado Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0015-ODO-019-P.pdfTRABAJO DE TITULACIÓN A TEXTO COMPLETO3.76 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.