Estudio comparativo de pruebas diagnósticas serológicas para detectar Brucella spp. en suero sanguíneo de bovinos previamente diagnosticados por la prueba de Rosa de Bengala

Abstract

La brucelosis es una patología zoonótica de amplia importancia por su impacto en los parámetros reproductivos del ganado y a la severa enfermedad que se puede transmitir hacia los seres humanos. En Ecuador, la brucelosis bovina es una entidad endémica en varias provincias, por lo que existe un programa estatal de control, enfocado en el monitoreo continuo mediante la técnica de Rosa de Bengala (RB) como prueba de tamizaje. Sin embargo, están disponibles otros métodos diagnósticos, principalmente serológicos cuya eficacia es dependiente de varios factores. Por ello, este trabajo tuvo como objetivo evaluar la precisión diagnóstica de un kit de SVANOVIR® Brucella – Ab C-ELISA LPS (C-ELISA LPS) versus un kit de BRUCELLA OPS iELISA Cattle (I-ELISA OPS) en 100 muestras de suero previamente diagnosticadas como positivas con RB. Tomando la RB como referencia, y aplicando el teorema de Bayes, mediante la herramienta estadística “R”, se obtuvo que la sensibilidad de C-ELISA LPS fue del 99.70% (99.50%-99.90%) y su especificidad del 99.60% (99.50%-99.90%), mientras que para I-ELISA fue de 99.90% (99.90%-100%) y una especificidad de 99.40% (99.20%-99.70%). Además, se calculó el índice de concordancia de Cohen, que reflejó 0,86 de concordancia entre RB y C-ELISA LPS y 0,94 de concordancia con I-ELISA OPS. En concusión, se concluyó que la prueba de ELISA-I es una alternativa útil para la investigación de la enfermedad a nivel nacional, disminuyendo la tasa de falsos positivos y negativos.

Brucellosis is a zoonotic disease whose importance lies on its impact on the reproductive parameters of cattle and the severe disease that can be transmitted to humans in many ways. In Ecuador, several studies stated bovine brucellosis as an endemic entity in several provinces, so there is a State control program focused on continuous monitoring of the disease using the Rose Bengal (RB) as a screening test. However, there are other diagnostic methods available, like the serological ones that depend on several factors. Therefore, this research was aimed to evaluate the diagnostic accuracy of SVANOVIR® Brucella – Ab C-ELISA LPS (C-ELISA LPS) versus an indirect BRUCELLA OPS iELISA Cattle (I-ELISA OPS) in 100 serum samples previously diagnosed as positive for brucellosis with RB. Bayes theorem was applied taking RB as a reference; it was considered the statistical tool R resulting on: the sensitivity of C-ELISA LPS was 99.70% (99.50%-99.90%) and its specificity was 99.60% (99.50%-99.90%) while for I-ELISA it was 99.90% (99.90%- 100%) and a specificity of 99.40% (99.20%-99.70%). In addition, Cohen's concordance index was calculated, which showed 0.86 concordance between RB and C-ELISA LPS and 0.94 concordance with I-ELISA OPS. Based on this, it was concluded that the I-ELISA OPS test is a useful alternative for the investigation of the disease at local level, and it reduces the rate of false positives and negatives.