Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5864
Título : Diferencias biomecanicas entre protesis hibridas implantosoportadas cemento atornilladas y atornilladas: elemento finito
Autor : Del Valle Lovato, Juan Pablo
Jiménez Espinoza, Daniela Cristina
Palabras clave : PRÓTESIS TOTALES ATORNILLADAS
PRÓTESIS TOTALES FIJAS
AJUSTE PASIVO/ESFUERZO VON MISES
FACTOR DE SEGURIDAD
Fecha de publicación : abr-2016
Editorial : Quito: UCE
Citación : Jiménez Espinoza, Daniela Cristina (2016). Diferencias biomecanicas entre protesis hibridas implantosoportadas cemento atornilladas y atornilladas: elemento finito. Trabajo teórico de titulación previo a la obtención de la especialidad en Rehabilitación Oral. Instituto Superior de Investigación y Posgrado. Quito: UCE. 116 p.
Resumen : Se conoce que las prótesis hibridas tienen una alta tasa de éxito cuando cumplen con un adecuado ajuste pasivo, puesto que al cumplir con este, se evita complicaciones como la pérdida ósea, fracturas de aditamentos protésicos y del implante las cuales conllevan al fracaso del tratamiento. Varios autores describen que las prótesis cementadas presentan un óptimo ajuste pasivo, sin embargo presentan el problema de no ser recuperables, y generan periimplantitis por residuos de cementos que se acumulan en la zona subgingival, a diferencia de las atornilladas que no presentan los anteriores inconvenientes, pero el ajuste pasivo es pobre; al hablar de cemento atornilladas se encuentra un óptimo ajuste pasivo y son reversibles, por eso el presente estudio se centra en conocer el comportamiento biomecánico de las prótesis cemento atornillada, a través del programa Solidworks Simulations, en el cual dio como resultado que el esfuerzo Von Misses fue menor cemento atornilladas que en las atornilladas, por lo que se recomienda el uso de cemento atornilladas
Hybrid, implant–supported prosthesis has a high rate of success when it has been provided with an adequate passive adjustment. When such is provided, complications such as bone loss, fractures of prosthetic and implant fixtures are prevented, which let to treatment failure. Various writers hold that cemented prosthesis provide an adequate passive adjustment; however, they are not recoverable, and many times peri–implantitis occurs, due to cement wastes deposited in the sub – gingival zone, in opposition to screwed ones, which do not offer such inconveniences, but provide a poor passive adjustment instead. Regarding cement–screwed ones, they provide an adequate adjustment and are reversible. The current study was addressed to find out biomechanical behavior of cement–screwed prosthesis by Solidworks Simulations, in which gave as result that Von Misses effort was lower in the cement screwed that in the bolted together, so it is recommended the use of prosthesis cement bolted
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5864
Aparece en las colecciones: Titulación - Posgrado Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0015-300.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO3.01 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.