Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/7378
Título : Los pronunciamientos del Consejo de la Judicatura sobre error inexcusable, ¿Vulneran la Independencia Judicial?.
Autor : Cisneros Salcedo, Caetano Galicio
Ortuño Pardo, Francisco Xavier
Palabras clave : CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACTO ADMINISTRATIVO
ERROR INEXCUSABLE
VULNERACIÓN
INDEPENDENCIA JUDICIAL
ÁREA JURISDICCIONAL
Fecha de publicación : jul-2016
Editorial : Quito: UCE
Citación : Ortuño Pardo, Francisco Xavier (2016). Los pronunciamientos del Consejo de la Judicatura sobre error inexcusable, ¿Vulneran la Independencia Judicial?. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogado. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 64 p.
Resumen : El presente proyecto investigativo será de carácter descriptivo y explicativo. Pretende demostrar que el Consejo de la Judicatura como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial, al momento de pronunciarse sobre lo que considera error inexcusable, vulnera o transgrede la independencia judicial garantizada en la Constitución de la República del Ecuador, ya que al emitir estas resoluciones de carácter administrativo, sobre pronunciamientos (autos, resoluciones, recursos o sentencias) emitidos por una autoridad competente que presuntamente cometió error inexcusable, vulnera la tutela efectiva y seguridad jurídica de las partes procesales afectadas, cuando estos pronunciamientos deberían ser imparciales y motivados por los preceptos de nuestra Constitución los cuales ampara en su condición de garantista. El Consejo de la Judicatura tiene la potestad de iniciar las acciones administrativas y sancionar de ser el caso de comprobarse que un servidor judicial encargado de administrar justicia haya incurrido en un caso de error inexcusable, sin embargo la duda que se genera al respecto, es en relación al procedimiento que se da en este tipo de actos ilícitos, ya que la sanción no está acorde al daño ocasionado porque ni la destitución o remoción del cargo del servidor justifica su accionar y por otro lado no se repara el daño causado a las partes.
This investigation project will be descriptive and explanatory type. It pretends to demonstrate that the judicature council as a government body, administration, supervision and discipline of the judicial function, at the moment of pronounce on what it considers inexcusable error, violates or transgress the judicial independence that is granted in the Constitution of the Republic of Ecuador, as issuing these resolutions administrative, about pronouncements (orders, resolutions, resources or judgments) issued by a competent authority that allegedly committed an inexcusable error, violates the effective ward and juridical security for affected litigants, when these pronouncements should be impartial and motivated by the precepts of our Constitution which protects in its capacity as guarantor. The Judiciary Council has the power to initiate administrative actions and punish in the case is found that a judicial servant responsible for administering justice incurred in a case of inexcusable error, however, the doubt that is generated about it, is in relation to the procedure given to this kind of illicit acts, as the punishment is not commensurate to the damage caused because neither the dismissal or removal of the server position justify their actions and on the other hand the damage to the parties is not repaired.
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/7378
Aparece en las colecciones: Titulación - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0013-Ab-335.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO 1.23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.