Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8938
Título : Incidencia del Principio Constitucional de Imparcialidad en la etapa evaluatoria y preparatoria de juicio, y juzgamiento en materia de tránsito.
Autor : Benítez Triviño, Andrés Sebastián
Suárez Apolo, Oscar Adrián
Palabras clave : PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD
ETAPA DE JUZGAMIENTO
LLAMAMIENTO DE JUICIO
DEBIDO PROCESO
ETAPA EVALUATORIA Y PREPARATORIA DE JUICIO
Fecha de publicación : ene-2017
Editorial : Quito: UCE
Citación : Suárez Apolo, Oscar Adrián (2017). Incidencia del Principio Constitucional de Imparcialidad en la etapa evaluatoria y preparatoria de juicio, y juzgamiento en materia de tránsito. Proyecto de Investigación previo a la obtención del Título de Abogado. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 89 p.
Resumen : El presente trabajo de investigación tiene como objetivo realizar un análisis jurídico respecto al principio constitucional de Imparcialidad en la etapa evaluatoria y preparatoria de juicio, y juzgamiento en materia de tránsito, tomando como principal referencia resoluciones hechas por la Corte Suprema de Justicia en el año 2003, que intentan arreglar el problema de imparcialidad, principio que no permite al juez que conoció la etapa preparatoria de juicio, conocer también la etapa de juzgamiento, al mismo tiempo que garantiza al procesado ser juzgado por una jueza o juez independiente, imparcial y competente, así, la imparcialidad establece garantías suficientes para que no exista duda respecto a la actuación del juzgador, ya que el debido proceso exige la intervención de un juez que resuelva el conflicto con criterio objetivo, para lo cual planteo que los jueces que conocieron la etapa evaluatoria y preparatoria de juicio, se inhiban de conocer la etapa de juicio, y sea el tribunal penal quien conozca la audiencia de juzgamiento y emita la respectiva sentencia dando estricto cumplimiento al principio de imparcialidad y consecuentemente a la garantía constitucional del debido proceso.
The current investigation work is intended to conduct a legal analysis of the constitutional principle of impartiality in the assessing stage and trial preparation and judgment in the transit field, taking as a core reference, resolutions made by the Supreme Court of Justice in year 2003. Said principle was intended to set and assure the impartiality trouble; a principle that interdicts the judge who hearts the trial preparation stage from also hearing the judgment stage. The purpose was guarantying the imputed party being judged by an independent, impartial and competent judge. Hence, impartiality provides sufficient guaranties to devoid from doubts on the action taken by the judge, because due process demands a judge to take a part in the process and solve the conflict under an objective criterion, for which, it was proposed that judges knowing the assessing stage and trial preparation stage refrain from hearing the trial stage, and the penal tribunal is responsible for attending the judgment hearing and issuing the relevant sentence, under strict compliance with the impartiality principle and consequently with the constitutional warranty to due process.
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8938
Aparece en las colecciones: Titulación - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0013-Ab-19.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO 1.17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.