Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9695
Título : Estudio comparativo entre superficies de muestras de acrílico autopolimerizable sometidas a tres técnicas mecánicas de pulido. Estudio in vitro
Autor : Balseca Ibarra, Eliana Guadalupe
Sánchez Acosta, Andrea Pamela
Palabras clave : RUGOSIDAD
PULIDO
ACRÍLICO
PRÓTESIS PROVISIONALES
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito : UCE
Citación : Sánchez Acosta, Andrea Pamela (2017). Estudio comparativo entre superficies de muestras de acrílico autopolimerizable sometidas a tres técnicas mecánicas de pulido. Estudio in vitro. Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del título de Odontóloga. Carrera de Odontología. Quito : UCE. p. 60
Resumen : Las prótesis provisionales tienen como finalidad proteger a la pieza dental preparada y tejidos adyacentes en la cavidad oral mientras se realiza la prótesis fija definitiva, pero más allá de esta función también nos ayudan a mejorar la calidad de vida del paciente devolviendo estética y función oclusal en boca. Al momento de ubicar una prótesis en cavidad oral, un aspecto relevante es como evitar la adhesión y proliferación de bacterias en las superficies del mismo, por esto la rugosidad de las prótesis provisionales es un factor indispensable a tomarse en cuenta para mantener la salud del paciente y buen funcionamiento de la prótesis por lo que el propósito de este estudio fue identificar los niveles de rugosidad media en las superficies de las muestras de acrílico autopolimerizable después de ser sometidas a tres técnicas mecánicas de pulido. Por esto 4 grupos de 5 muestras de discos acrílico autopolimerizable fueron sometidas a diferentes técnicas de pulido para posteriormente medir la rugosidad de su superficie por medio de un rugosímetro digital. Un grupo fue de control por lo que no se sometió a ningún proceso, el grupo número uno fue pulido con kit de gomas siliconadas marca JOTA, el grupo número dos fue pulido con piedra pómez y agua y el grupo número tres con lija de agua y de madera con diferentes niveles de abrasión. Los resultados fueron sometidos a un ANOVA con un poder (α=95) y Prueba post hoc: Tukey, obteniendo así promedios de rugosidad para el grupo control: 2.32 μm, gupo 1 0.86 μm, grupo 2: 1.04 μm, grupo 3: 0.57 μm. Ninguno de los grupos cumplió con el parámetro aceptable de rugosidad de cavidad oral que es de 0.2 μm, sin embargo se identificó que el procedimiento de pulido realizado con lija nos brinda la menos medida de rugosidad por lo que es el sistema de pulido más confiable.
The purpose of temporary prosthesis is to protect the treated dental piece and the adjacent tissue in the oral cavity while the fixed prosthetics is made, but it also help us improve the quality of life of the patient, providing an aesthetic image and occlusal functionality. When placing a prosthesis in the oral cavity it is important to avoid the adhesion and proliferation of bacteria in its Surface, therefore, the roughness of the temporary prosthesis is essential to keep the patient’s health and the correct performance of the prosthesis. The purpose of this study was to identify the roughness levels measured in the surfaces of the self-curing acrylic samples after being subjected to three polishing techniques. To this end, there were taken 4 groups of 5 samples of self-curing acrylic discs and subjected to different polishing techniques to later measure the roughness of their surfaces through a digital profilometer. One group was considered for control and did not undergo any process. Group number 1 was polished with a JOTA silicone rubber kit; group number 2 was polished with pumice Stone and water; and the third group was polished with water and wood sandpaper, with different abrasive levels. The results were subjected to an ANOVA with a power of (α=95) and a post hoc test Tukey. The average roughness obtained were: Control group: 2.32 μm; group 1: 0.86 μm; group 2: 1.04 μm; and group 3: 0.57 μm. None of the groups met the acceptable roughness parameters for the oral cavity, which is 0.2 μm. However, the sandpaper provides the lowest rate of roughness, therefore it is the most reliable polishing system.
URI : http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/9695
Aparece en las colecciones: Titulación - Odontología
Titulación - Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCE-0015-602.PDFTESIS A TEXTO COMPLETO4.25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.